從 色戒裡的三場床戲探討易先生與王佳芝的關係
第一段床戲，是易先生還沒完全愛上這個女的， 易先生知道王佳芝的身分不單純，因此想用 霸佔 的方式佔有這個女的，並給他一個 教訓 。 第二段床戲，展現各種不同的姿勢，象徵他們的愛情透過不同的事件的迂迴， 一來一往一來一往，彼此越陷越深，王佳芝在此時已經愛上他，但他尚未體悟也不敢面對他自己的內心。(Yahoo電影版 pingchu****(whywoo) )
在第二場床戲前，他要近乎那種想把湯唯揉到骨子裡霸道，加上他反覆的說著『我信妳....我相信....』這般磨人的回答，還有那段在日本酒館中他抱著湯唯時，像嘲笑般的口吻說自己更像妓娼，又聽完湯唯唱的天涯歌女這樣豔情的小曲之後，發抖的雙手緊握著彼此，眼眶的淚水就這樣震撼住每個觀眾的心，而最後那幕，坐在曾有過纏纏綿綿的床上，那眼中的不捨，惆悵，痛苦，痛恨。有人說，那三場床戲可有可無，當然，有更多人說這床戲才是表達他們之中的曲折
而我必需主觀的說，這是你必需明白有時候愛情這玩意，還真他媽需要靈肉合一的那一刻才懂的何謂切膚之愛
愛到了骨子裡
愛到了心坎去
愛到了血裡肉裡都是你（妳）
要怎麼樣才能證明這般濃且深的情和慾？若沒有了心跳和體溫，失去了擁抱和親吻，少了那段透過肉體結合的歡愉和汗水怎稱的上刻骨銘心？
人的一生之中何其有幸能遇到一段完全相信的愛情呢？又或許猶如在湯唯歌聲中瑩繞不去的那段歌詞....「人生呀誰不惜青春，小妹妹似線郎似針，穿在一起不離分....」是的，張愛玲在原著裡說了「到女人的心裡去的路通過陰道」而我也認為這實在太有道理太有見地。也許只能靠著那些在歡愉沈淪的慾望和肉慾中，才能忘記對未來的不知何去何從還有在愛情裡的獨佔表現吧！ (Yahoo電影版mantine****(小曼)
情欲不等於「人」，但，人若不鬆開、不剝光，不去除一切控制、束縛，不可能達到高潮，在情欲之中，人最顯其本性。易先生和王佳芝為了證明對彼此是認真的，他們在性裡尤須用力；為了釋放平日的壓抑，他們在床上更加狂放。嚴謹的男人變成猛男，婉約的女人變成娼妓，他們也因此成為彼此獨特而唯一的對象，那也許未必是愛，但，那唯一的關係卻讓他們不得不惺惺相惜。也是身不由己。
在兩人關係裡，易先生和王佳芝都想爭奪主導權，他們第一次約在小公寓裡時，王佳芝憤然對他說：「不許你嚇我」；她闖進他書房看到他在燒資料，她如泣如訴說著自己對他的思念，他的反應竟是冷冷一句：「不許再進這房間」。不許，不許，小女人的嬌蠻，大男人的霸氣，其實都是一種禁制式的嚴峻，隱含著誰才是主人。
她製造機會接近他，用言語情挑他，她是獵人，他是獵物；但，約會時間地點全由他決定，她永遠在等待，他才是主人。她要換下新作的旗袍，他命令式的說：「穿著」；她脫下試戴的鑽戒，他依舊是命令的語氣：「戴著」，他是她的主人，但，她在服從之中，衡量他是否上鉤。在第一次的性裡，他不僅是她的主人，他還把她當奴隸，撕裂她，鞭打她，而她企圖扳回劣勢，即使她已被他壓制在下面，她奮力回眸（湯唯這幕很經典），但仍被他打壓下去。他儼然征服了她，但，其實是他上鉤。
他們獵人獵物的關係，在她以一曲天涯歌女，讓他濕了眼眶後，她已贏得全面主導權，但，她知道自己不行了，她要求暗殺行動盡快進行，她近乎哭訴：「他不僅像蛇一樣鑽進我身體裡，每一次都折磨得我流血，他也像蛇一樣要鑽進我心裡。」她的組織沒聽到警訊，他們告訴她：「幹情報就是要忠誠，忠於黨，忠於領袖，忠於國家。」硜硜然，但是，作為一個情婦，她也必須「忠誠」才能演得像，必須讓他像蛇一樣進入她的身體和她的心。「忠誠」和「演得忠誠」是兩回事，前者是「人」，後者是「演員」，但，她畢竟不是職業演員。（在此順帶一提，很多人好奇湯唯和梁朝偉的情愛戲是不是「真槍實彈」，好演員應該不是真槍實彈，而讓觀眾以為是真槍實彈。演員若是真槍實彈，就沒有「演」可言。）
這兩個原本互有所圖的男女，因各自生命的幽暗處，在情欲關係裡得到奇異的理解，他們做愛的方式從爭奪權力主導，演變到最後，兩人交纏的姿勢如同嬰兒蜷曲在子宮，彷彿重回生命原初，相濡以沫，用張愛玲的話來說：「像洗了個熱水澡，把積鬱都沖掉了」，李安的說法是「juicy」（多汁的），兩個乾涸的靈魂因之得到滋潤。(聯合記者:沈珮君)
沒有留言:
張貼留言